针对酒后驾车指控的前 5 名酒后驾车防御措施

为 DUI 指控辩护

围绕酒后驾车的最大误区之一是您无法击败指控,特别是如果您未通过现场清醒测试 (FST) 或呼气测醉器。实际上,经验丰富的 DUI 律师可以提供各种辩护来帮助您对抗 DUI 指控。

在 Edwards & Petersen,我们专注于回答以下五个问题:

  • 你被捕有可能的原因吗?
  • 是否有合理怀疑止损?
  • 血液或呼吸测试设备是否有误?
  • 您是否被剥夺了获得咨询的权利?
  • 您是否实际控制过您的车辆?

你被捕有可能的原因吗?

戴手铐的男人 在亚利桑那州,拒绝接受现场清醒测试不是逮捕的可能原因。事实上,在您有机会与您的律师交谈之前,您可以而且应该拒绝现场清醒测试。可能的原因需要合理的、合乎逻辑的怀疑您是酒后驾车。

这意味着,如果你在开车时被拦下,你闻到酒味这个简单的事实并不足以成为逮捕的理由。必须有另一个缓解因素,例如摸索驾驶执照、在车流中穿梭、言语含糊或其他常见的中毒或吸毒迹象。

即使您提交了 FST,测试结果在某些情况下也是无效的,例如如果您超过 65 岁、穿着 2 英寸鞋跟的鞋子或有影响您平衡的残疾。

是否有合理怀疑止损?

警车亮灯对停车的合理怀疑不仅仅需要您在上次通话后出现在路上,或驾车穿过特定社区,或出于通常是 DUI 执法的交通停车给出的任何原因。

警察不能仅仅因为司机符合特定的个人资料而拦截司机;此类停止是非法的,如果酒后驾车律师提出适当的辩解,案件将被排除在法庭之外。

血液或呼吸测试设备是否有误?

在呼气测醉器中吹气的人呼吸测试设备的指南包括每月和每季度的维护和质量检查。如果您的呼气测醉器测试中使用的设备不符合这些准则,则结果可能不可接受。

亚利桑那州政府进行的血液检测也非常不可靠和不准确。抽血的方法存在问题,例如参加测试的官员是否用酒精污染了针头或使用了过期的容器。此外,警方使用的样本检测方法由于其不准确而未被任何医疗专业人员使用。

这两种测试方法也有 10% 的不准确率。在 Edwards & Petersen,我们从不将失败的血液或呼气酒精测试视为案件丢失的证据。

您是否被剥夺了获得咨询的权利?

律师约书亚爱德华兹和布赖恩彼得森

爱德华兹和彼得森的约书亚爱德华兹和布赖恩彼得森

在美国,无论您面临何种指控,您都有权在回答任何问题之前咨询律师。如果您在体验期间的任何时候要求与律师交谈,执法部门必须在您提出要求后的合理时间内为您提供私人访问电话和电话簿的权限。

如果该官员无视您的请求或等待太长时间才批准,这可能为驳回您的指控提供充分的理由。谈到酒后驾车,尽早与律师交谈非常重要,因为您的案件取决于生物证据。

您的律师会问各种各样的问题,例如您上次喝酒的时间和喝了多少酒,并就您的测试选项向您提供建议。

您是否实际控制过您的车辆?

睡在车里 实际物理控制(APC)的问题已经发生了变化。过去是这样,如果你在车里,钥匙插在点火开关里,即使你没有开车,你也被认为是 APC。许多开创先例的案例成功地反对这一想法。

如果您决定在电机运转时坐在停放的汽车中休息或“睡觉”,那么您不一定是 APC。您的律师将查看诸如车辆是在行驶中还是在停车中、是否设置了驻车制动器以及可能表明您在休息时无意驾驶的类似项目。

如果您被控酒驾,请不要等待与律师会面。在这些情况下,时间至关重要,我们提供免费咨询来讨论您的案例并解释您的选择。

酒后驾车信息图

类别